Comments on: Evolución, oh yeah!

By: Jose Perez

Jose Perez — Tue, 12 May 2009 04:09:03 +0000

Jessy

Yo creo que precisamente la evolución a la Web 3.0 que representa Twitter es el hecho de no ser el tipico chat y precisamente va más alla, definitivamente es más agil y agradable que sus antecesores

Saludos

By: Lucas

Lucas — Mon, 11 May 2009 18:55:13 +0000

nada que ver una cosa con la otra

By: Jessica

Jessica — Sun, 10 May 2009 09:03:18 +0000

Y la verdad que es una especie de herramienta 2.0 por el hecho de poder compartir en el mismo medio noticias, información, archivos, juegos, y video, pero creo que el gráfico apunta más que nada a que son las “modas de comunicación” y su evolución. No necesariamente la evolución del chat, sino de la evolución de la moda de la comunicación. Al principio nos comunicábamos vía mirc, y había que tenerlo si o si. Después nació la moda del ICQ, y todos lo teníamos. Éste murió de a poco con la llegada del MSN, y hoy en día se sigue usando el MSN, pero la moda pasa por tener cuenta en Twitter…

By: Juan

Juan — Sun, 10 May 2009 00:43:52 +0000

Si twitter por ser “chat” es “herramienta 3.0″, entonces el MSN Messenger es herramienta 2.0.

By: Jessica

Jessica — Sun, 10 May 2009 00:38:32 +0000

tranquilos chicos, yo también soy defensora de que twitter no es para chatear, pero me encuentro tantas veces en conversaciones tipo chat que me es inevitable la comparación

By: Nico

Nico — Sun, 10 May 2009 00:35:05 +0000

Tal cual, estas mezclando cosas, pero bue ..
Twitter es un buen medio, pero no es para mensajearse, o chatear ..

By: Zim

Zim — Sun, 10 May 2009 00:21:20 +0000

y… me parece que es un poco mezclar peras con bananas… pero bueno, pasa, jajajaja